臺灣文化•臺灣意識 Taiwanese Culture•Taiwanese Idendity

還權於民的歷史時刻
The Road Not Taken

／楊宏憲

台灣未來最重要的事情有哪些？這是台灣朝野領導層最需要思考的問題。公民投票無疑是最重要的一項。國民主權的更上一層樓是台灣深化民主必走之路，而台灣前途的決定已愈來愈接近，如何讓台灣民眾認知到自己決定自己的未來的使命，也是到了成熟的季節。

國旗、國號、國歌與代表台灣的國家主權認同都須要讓台灣二千三百萬人同意。而人民基本權利中，選舉、罷免、創制、複決，也應到了兌現的時候了。這些議題可以用「還權於民」，來全體環繞。

在這歷史性的一刻，做為執政黨的民進黨要有挑起重擔的責任感。而做為反對黨的國民黨與親民黨必須知道他們除了奮力而為之外，沒有其他選擇，否則他們就會在歷史時刻中缺席。這是朝野不可承受之重。

台灣走向世界一流國家的過程，國民意志的總體表現是最重要的一步，怎樣才能達到這個目標，其實普世的民主、人權與自由的價值，老早指引了方向。進一步深化民主，才可能使台灣的經濟力與社會力持續成長，優質的生產方式與生活方式必須有偉大的人民力量來推動，台灣人民必須大聲說出他們想要什麼樣的日子，他們必須讓朝野政黨明白，人民是有自主決定的集體智慧的，而公民投票是其中最重要意志表達軌道。

人民投票、公民投票與住民投票是三個不同層次的人民意志表現。人民投票是高於憲政位階的主權無上表現，公民投票是在憲法屋頂之下的公共議題表現，但是如果有些主權自決設計具創造性的破壞，讓公民投票突出屋頂，也不是不可能的想法，而住民投票則具地方性的自主價值。嚴格說來，進步的民主觀念，人民、公民、住民的身分抉擇，其實是可以模糊的。目的在對三權分立的制衡，也對代議政治的 警告。

台灣必然走向深度民主的具體實踐，民進黨執政何其有幸，能夠主導這個歷史性的議題。陳水扁總統與呂秀蓮副總統無疑是在這一波歷史浪潮的最前線，他們應有體認，做台灣歷史的領航員，他們有責任與義務為全民走這一跨世紀的旅程。

林義雄先生在公元二千年，當水蓮配當選，台灣完成第一次政黨輪替時辭黨主席，他引用了佛洛斯特（Robert Frost1874-1963﹚的詩，《沒有走的路（The Road Not Taken﹚》明志。這首詩真的很深很美。

" Two roads diverged in a yellow wood,
　　　And sorry I could not travel both
　　　And be one traveler, long I stood
　　　And looked down one as far as I could
　　　To where it bent in the undergrowth
　　　.......

I shall be telling this with a sigh
　　　Somewhere ages and ages hence：
　　　Two roads diverged in a wood ,and
　　　I took the one less traveled by ,
　　　And that has made all the difference"

黃樹林裡分歧兩條路，
　　　只可惜無法同時踏行，
　　　我是單獨的旅人，佇足良久，
　　　極目眺望一條路的終端，在林中隱沒
　　　........

在許多年以後，在某地，
　　　我會輕輕嘆息說，
　　　黃樹林裡分歧兩條路，而我
　　　選擇了較少人跡的一條，
　　　使得一切多麼的不同。

公投之路當年的確人跡較少，經過林義雄先生一走，現在可是絡繹不絕於途呢。