太可惜了，那位口袋裡放有一大堆「某某之父」與「某某大師」頭銜的朋友，不懂幽默，不然我老早就是「幽默之父」或「幽默大師」了。如果有人因為我上面的話，就認為我太不謙卑，我會說他，大概暫時失去了幽默感。 回想起來，我的幽默可說來自基因與環境。如果說學校教育在這方面，也扮演了某種角色，我僅能說是「自信」。 據我在台糖工作時的李文瑞課長，我父親比我更幽默。他們是酒桌上的朋友，並沒有深交。我選擇去相信他，是因為在我心目中，李課長是老實人，而且他也沒有騙我的理由。另外，我讀土木的么弟也很幽默。我有幽默的父親與弟弟，這兩點數據已足夠我做「我的幽默來自基因」的結論，雖然在科學上，這結論做得並不很嚴緊，但這是生活而不是科學，生活應該包含幾分「自由心證」。 我不得不承認，來美以前我已有幽默感，但我也不能不承認那只是屬於「萌芽期」的。至於它後來的被「發揚光大」，是來美做了一段工作以後的事。記得在我自己主持的會議，開會以前，我總不會忘記講一個笑話，這笑話往往與議題無關，可是它有使會議由輕鬆開始的妙用。我們都不會忘記，小時候老師曾經，三番五次告訴我們的西諺：「好的開始是成功的一半」。 幽默人最恐懼的對象是，不懂幽默的嚴肅人。經驗告訴我，很少美國人不懂幽默，但台灣人卻相反。因之幽默人在台灣人社團的活動中，非得小心不可，不然被罵幾句是常事，而且還要不止地賠罪與道歉，因為這種事往往是幽默人惹起的。不幸有時即使是經過無數次的賠歉，還是得不到諒解，真是遺憾終身。 在台灣人社團的活動中，我有兩個還是歷歷在目的例子。其一是在某一重要集會的籌備會，我講了一個笑話。一位籌備人員即時極無奈地說：「阮無應該浪費這重要兮時間，來聽你講無路用兮笑話。」另一次是得罪了一位戰友。在宴席上，我一邊勸酒一邊說，不會喝酒做什麼革命。在座的這位不會喝酒的戰友為此而生氣了，而且生氣了很久。
如果我要舞文弄墨，我會以文体來做譬喻：不拘言笑是論文，笑話是散文、詩則是幽默。
|
