幾年前來自彰化的一位同學，自與一位深藍的女人結婚後，變藍了，婚前他曾經為獨立運動捐款過。他的一句話，使我陷入深思。他說，綠色的比較沒有知識。他並舉他家除了一位留在鄉下，種田的兄弟是綠的以外，其他全藍為例，來說服我。其實，他白費了他的精力與時間，在他還沒開口以前，我早就同意了他。 我想先問下面三個小問題，然後再回到那一位同學的論點。
(一) 如果把台灣的社會，分成綠、藍兩陣營；窮人、農人與勞工的多數會在那一邊？ 上面三個問題的正確答案應該是綠、是與是。毫無疑問在理論上，將確證我那位同學的說法是正確的。不過他的用意事實上，不在說明一個事實，而是在影射：綠色是沒有水準的，有知識的都在，也應該在藍色這邊。 知識份子應該站在那裡？我的看法是應站在正義的那一邊，我認為一個知識份子有為社會伸長正義的責任，亦即應與窮人、農人與勞工的多數站在一起。如果以我所有，我只求自身的利益，毫無疑問我可以過好日子。如果我選擇同流合污，也許我的日子，會更好，但我求知識的目的並不在此，不然我就對不起良心，也會對不起父母，因為他們也曾經是窮人、農人與勞工的一員，雖然他們早已往生。
我在綠營，並不是因為我不知道，綠營的平均知識較低，就是知道，我才在綠營。我也因為如此而感到驕傲。
|
