如果有人告訴你：「假如今天中國與美國戰爭，中國鐵定會贏。」我想你不一定會同意，而且還可能會搖頭表示懷疑，一直到他告訴你他的理由。他的理由是：「今天美軍的步兵穿的鞋子，全部是中國製。」你當然瞭解不穿鞋子的步兵，是打不了戰的。這雖然是笑話，但卻包含著太多的真實。今天在美國的市場，中國貨的確幾近「氾濫成災」。 前幾天去東方雜貨店買菜，明明買的是一包非中國貨，但回家要用時卻發現是中國貨。怎麼辦？處理這種不到兩塊錢的貨物，頗為容易，也不必太費腦汁，我把它丟到拉圾筒去了。如果貨物很貴，問題就比較嚴重，非要再走一趟雜貨店不可，我家又離開雜貨店很遠。又，如果雜貨店不讓退貨呢？ 我不買中國貨，也不吃與不用中國產品。這是我個人的決定。我會堅持這個決定，一直到中國撤掉面向台灣的飛彈，或中國不再是台灣的敵國。其實除了這原則性的問題以外，對一般的芸芸眾生，不用中國貨的原因是衛生問題。中國的環境、衛生、原料、生產技術、道德水平等等仍未達到可被信託的標準。他們怕萬一中毒。 近日來要守「不用中國貨」的原則，變得頗為困難，因為如前提到的中國貨之「氾濫成災」，而且又是不可相信的便宜。譬如：前些日子，內子在Office Depot買來一部截紙機，又美觀又便宜。因為未細查產地，打開了以後，才發現是中國製，真要命。把機器重裝後，拿回Office Depot。告訴店員，退貨的原因是"Made in China"。她說，這年頭如果不買"Made in China"的貨物，就沒有東西可以買了。這雖是店員的個人意見，但相信絕不是謠言聳聽。 的的確確，最近中國製的貨物增加率，大的驚人。每次到中國雜貨店，都會有「中國貨」又更多的感覺。不過如果決定不買中國產品，只要多費一點時間，多謹慎點還「勉強」辦得到。問題是到餐館吃飯。煮過的東西，很難辨別出產地；又中國貨最便宜，餐館不會不用。雖然我仍堅信我還沒買過中國貨，但相信多多少少我吃過中國貨，因為我很常在外面吃飯，尤其是回台灣的時候。 一位吃齋的素食人，「殺生」或「吃油脂」就破戒。素食人除非每餐都自己煮，破戒的機會就很多，尤其是如果有機會在外面的素食館吃。據報，多數的台灣素菜館，都不很「乾淨」。不過好像吃齋者破戒後，可以由頭開始，只是枉失了破戒前的修行時間(這是我的了解，或許不完全正確)。我的情形可能會比偶而，破戒的吃齋者嚴重，原則一破，人格就掃地。要守「絕對性」的原則很困難，只能退而求其次─守「原則上」的原則。守「原則上」的原則，或許可不至於使人格掃地，但相距並不會太遠。
今天堅持「不買或不用中國貨」，已有事實上的困難；明天會更困難。然而不管如何，該守的原則，應該堅持下去。
|
